Xavier Estrada Fernández se ha pasado por los micrófonos de Tribuna Deportiva para analizar el tratamiento del CTA al Valencia CF y las recientes jugadas polémicas, como los penaltis no señalados a Gayà y Sadiq o la designación de Pizarro Gómez en el VAR. Además, el exárbitro de Primera División valora el nivel arbitral en España y el funcionamiento del Comité Técnico de Árbitros en el fútbol nacional.
Penaltis a Gayà y Sadiq
Sí, me parecen penaltis. Yo me he encontrado en acciones así, recuerdo estar de VAR en un Getafe – Valencia y precisamente una acción muy parecida con un jugador del Valencia insta al árbitro para que la revisara al VAR. Pero es obvio que un delantero cuando se encuentra para poder rematar a portería lo que no se va es a tirar. Lo que va a intentar hacer es rematar a portería a ver si consigue gol. Con lo cual, yo puedo entender que el árbitro de campo son acciones muy rápidas y en la primera división la velocidad es brutal. Pero un árbitro de VAR lo que tiene que hacer es ayudar al árbitro que está en el terreno de juego. Y la de Maffeo sobre Gayà es que las imágenes son claras. Solo tienes que ver la imagen. Eso es objetividad.
Designación de Pizarro Gómez en el VAR tras el fallo en Mallorca
La designación de Valentín Pizarro por parte del comité técnico de árbitros me parece una falta de respeto, ya no sólo a los aficionados del Valencia, sino a un club histórico como es el Valencia y sobre todo porque pasan muy pocos días de una decisión a la siguiente designación. Yo creo que es totalmente evitable. A mí no me sorprende personalmente como exárbitro que soy porque he vivido el comité desde dentro y sé muy bien cuáles han sido las decisiones del propio comité técnico de árbitros cuando ha recibido presiones externas de los clubes o de algún medio de comunicación. La respuesta siempre ha sido más basada en la testosterona y el ego que no en la parte racional y profesional del arbitraje.
La llegada de Fran Soto al CTA y su funcionamiento
El comité técnico no cambiará. Que cambie el CTA y su manera de actuar yo lo doy por imposible. Al final el propio sistema está muy blindado y es un cortijo. Difícilmente va a llegar cuando los árbitros dependen de una Federación Española de Fútbol que están maniatados porque difícilmente pueden decir alguna cosa.
Nivel de los árbitros en España
Es un tema de mediocridad, es decir, no están los mejores árbitros a nivel profesional pero no lo están porque es un sistema clientelar. Están los amigos. En varias generaciones vais a ver los hijos de los hijos de Medina Cantalejo, de Bernardino González Vázquez, de Xavi Moreno Delgado, de los nietos de Enrique Negreira, etc. No están pensando en que los árbitros de VAR o los árbitros de terreno de juego sean los mejores por su capacidad. Pues entonces nos encontramos con situaciones como la de Vallecas, que teniendo el VAR, no es entendible el que no se intente rectificar una decisión.
Acciones residuales
El concepto residual no existe en las reglas de juego. Es un concepto que se inventó el CTA para intentar defender según qué situaciones o según qué toma de decisiones de algunos árbitros suyos. Y cuando se intenta defender alguna cosa por intentar defender a tu amigo, pues el problema es que creas conceptos que no existen. Los penaltitos, las jugadas residuales, eso no existe en las reglas de juego.